设为主页 - 收藏大全网 - 放到桌面
清空全部播放记录
《大审判》高清ftp资源下载,影视看吧已为您提供2个ftp://资源,如果不能下载或者播放慢,请换一个试试。
大审判ftp资源属于服务器单一源下载,可能过期或者被删除,故请使用迅雷(thunder://)下载,也可用迅雷看看播放。
建议用迅雷下载,速度不稳定
ftp://6vhao.com:6vhao.net@ftp16.66ys.org:2628/大审判BD中英双字1024高清【6v电影www.6vhao.net】.mkv
大审判BD中英双字1024高清电影].mkv
ftp://6vhao.com:6vhao.net@ftp16.66ys.org:2628/大审判【6v电影www.6vhao.net】.mp4
大审判电影].mp4
[3.5/5.0] 我不喜歡大多數拍不好的法庭戲,除了冗長沉悶以外,還有最後仰天長嘯的道德勸說,根本是主角威能。夏綠蒂蘭普琳角色很莫名。
拍得真好看,构图光影选的几处外景地都很棒,纽曼演得也很好,很让人心疼。可是我不知道这是不是法庭片儿,感觉最后陪审团的判决有点一厢情愿了,当然这也是我一直不可以理解陪审团制度的地方。最后总结陈词时光影特别美,最终的结尾也让我比较喜欢。兰普林真美,终于明白为什么让她演女煞了。
稳扎稳打地推进剧情,没有刻意的煽情,也少了些圆润的转折,导演用光把Paul Newman拍得真好看,波澜不惊又稍有侥幸的正义,还有那个无言的开放性的结局。Sidney Lumet执导的片子一如既往地让人看着舒*。
23多年后 保罗纽曼再演律师一角 少了当年的锐气 添了一份岁月带来的酸气和愤世嫉俗 孤军奋战到底 只为了心底的正义 从某种程度上讲 这是西部片 西德尼吕美特的又一部法庭力作 节奏掌控得仍是游刃有余
3.5。剧情真是冒险,把辩护逆袭设置的道阻且长,对受害者辩方毫不留情,反复捶打,用被告原告辩护律师的**对比突显矛盾:精英团队—势单力孤、荣耀履历—过往失败、法官偏袒—无奈抗争、强势证人—隐藏证人、金钱收买—坚持公正、感情欺骗—折戟沉沙。虽然情节曲折,转机和挫败交替,但整体还是把纽曼方**到最后几分钟,这种极致铺垫只待最后的陪审团裁决反击。结构挺好,可惜辩护结案陈述力度欠缺,削弱了正义伸张应有的感染力。
失-望。美国样板戏,靠着吕美特稳定发挥使得不算难看,又靠着其题材的大胆性让人侧目,然后就没了。影像老套,让我关注最多的居然是纽曼的表演,说明本片不过是奥斯卡爱的那种片罢了。 重看。评价不变。底本足够好,后面大多律政片也取过本片的精华,我只是单纯对导演的创作倾向不喜欢。吕美特对观众的讨好比老好莱坞的一些导演都要献媚(毕竟本身也老 以及做过电视)对现实题材的运用也极尽噱头。个人很烦闷这一点。
法庭上的交叉询问戏份几无亮点,而关键的结案陈词本该把重点放在超越程序正义的法律精神上,结果说成一堆废话。Paul Newman确实老而弥帅,但也架不住半**的剧本这么浪费啊。
谁能告诉我兰普林的角色在里面干什么用?没有她整个故事不是更有重点吗?!
第55届奥斯卡金像奖最佳影片提名
最後的closing argument用大全景再慢慢定焦到男主身上。律師的救贖和自我救贖。Paul Newman太優秀了以至於James Mason都沒什麼發揮空間了。敗筆:Charlotte Rampling的花瓶反派女性角色
craigga 2012-09-13
[3.5/5.0] 我不喜歡大多數拍不好的法庭戲,除了冗長沉悶以外,還有最後仰天長嘯的道德勸說,根本是主角威能。夏綠蒂蘭普琳角色很莫名。
U 兔 2014-12-19
拍得真好看,构图光影选的几处外景地都很棒,纽曼演得也很好,很让人心疼。可是我不知道这是不是法庭片儿,感觉最后陪审团的判决有点一厢情愿了,当然这也是我一直不可以理解陪审团制度的地方。最后总结陈词时光影特别美,最终的结尾也让我比较喜欢。兰普林真美,终于明白为什么让她演女煞了。
touya 2017-10-16
稳扎稳打地推进剧情,没有刻意的煽情,也少了些圆润的转折,导演用光把Paul Newman拍得真好看,波澜不惊又稍有侥幸的正义,还有那个无言的开放性的结局。Sidney Lumet执导的片子一如既往地让人看着舒*。
kubrick215 2017-01-14
23多年后 保罗纽曼再演律师一角 少了当年的锐气 添了一份岁月带来的酸气和愤世嫉俗 孤军奋战到底 只为了心底的正义 从某种程度上讲 这是西部片 西德尼吕美特的又一部法庭力作 节奏掌控得仍是游刃有余
漩涡之外 2021-12-20
3.5。剧情真是冒险,把辩护逆袭设置的道阻且长,对受害者辩方毫不留情,反复捶打,用被告原告辩护律师的**对比突显矛盾:精英团队—势单力孤、荣耀履历—过往失败、法官偏袒—无奈抗争、强势证人—隐藏证人、金钱收买—坚持公正、感情欺骗—折戟沉沙。虽然情节曲折,转机和挫败交替,但整体还是把纽曼方**到最后几分钟,这种极致铺垫只待最后的陪审团裁决反击。结构挺好,可惜辩护结案陈述力度欠缺,削弱了正义伸张应有的感染力。
巅峰Futurama迷 2022-04-04
失-望。美国样板戏,靠着吕美特稳定发挥使得不算难看,又靠着其题材的大胆性让人侧目,然后就没了。影像老套,让我关注最多的居然是纽曼的表演,说明本片不过是奥斯卡爱的那种片罢了。 重看。评价不变。底本足够好,后面大多律政片也取过本片的精华,我只是单纯对导演的创作倾向不喜欢。吕美特对观众的讨好比老好莱坞的一些导演都要献媚(毕竟本身也老 以及做过电视)对现实题材的运用也极尽噱头。个人很烦闷这一点。
**妖怪 2018-01-10
法庭上的交叉询问戏份几无亮点,而关键的结案陈词本该把重点放在超越程序正义的法律精神上,结果说成一堆废话。Paul Newman确实老而弥帅,但也架不住半**的剧本这么浪费啊。
Yijun 2015-06-07
谁能告诉我兰普林的角色在里面干什么用?没有她整个故事不是更有重点吗?!
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑) 2018-03-07
第55届奥斯卡金像奖最佳影片提名
䒳 2023-06-25
最後的closing argument用大全景再慢慢定焦到男主身上。律師的救贖和自我救贖。Paul Newman太優秀了以至於James Mason都沒什麼發揮空間了。敗筆:Charlotte Rampling的花瓶反派女性角色